«Sin el acompañamiento de quienes votaron las malas leyes de Milei en el Congreso, otra hubiera sido la historia»
La diputada cordobesa con una fuerte advertencia al oficialismo y a los bloques aliados. Natalia de la Sota expone el costo social del modelo anarco-colonialista de Milei, activa una desafiante cuenta regresiva para el mandato presidencial y se posiciona en la primera línea de la reconstrucción del peronismo nacional.
Por Oscar Dufour | (*)
Las declaraciones de la diputada nacional Natalia de la Sota han sacudido el tablero político, trazando una línea divisoria tajante en el mapa de la oposición argentina. Al señalar de forma directa que «el daño no lo hicieron solos», la legisladora peronista cordobesa corrió el velo de la simulación parlamentaria y responsabilizó sin matices a los bloques aliados y «amigables» que, con su voto en el Congreso Nacional, blindaron y otorgaron sustento legal a las reformas estructurales del Poder Ejecutivo.
Sin el acompañamiento de quienes votaron las malas leyes de Milei en el Congreso, otra hubiera sido la historia.
Hoy se cumplen 1.060 días de gobierno. Le quedan 401.
En este tiempo, con la complicidad de aliados y “amigables”, desaparecieron más de 32.000 empresas y 437.000 empleos registrados.
Aumentaron los gastos de los hogares, cayó el consumo, creció el endeudamiento familiar y se desplomó la inversión productiva.
Desfinanciaron universidades, ciencia y tecnología, provincias y obra pública. Maltrataron a las personas con discapacidad y sus familias. Pusieron en crisis a la industria y a las economías regionales, y deterioraron la relación con Brasil.
El daño no lo hicieron solos. También son responsables quienes les dieron las herramientas para hacerlo.
— Natalia de la Sota (@NataliaDLSok) November 4, 2026
La postura de Natalia de la Sota expone las crecientes tensiones dentro del peronismo cordobés. Heredera de «una raza política en extinción» ha consolidado un perfil firmemente opositor al programa libertario a nivel nacional, confrontando a la gobernación provincial de Martín Llaryora que ha mantenido históricamente una estrategia de mayor negociación y facilitación parlamentaria con el gobierno de Milei en distintas etapas clave.
Un duro diagnóstico sobre la era Milei
El eje central de las declaraciones de Natalia de la Sota radica en un crudo balance de las consecuencias sociales y económicas del programa libertario. Su diagnóstico no se limita a la retórica; se apoya en el impacto tangible de un modelo que acumula la pérdida de miles de empresas, la destrucción del empleo registrado, un desplome histórico del consumo y el ahogo financiero a sectores estratégicos como las universidades públicas, la ciencia y las economías provinciales. Pone de relieve, que este escenario no es el resultado fortuito de una crisis inevitable, sino la consecuencia directa de herramientas legislativas concedidas por una «oposición concesiva».
La cuenta regresiva como estrategia de poder
El dato político más potente de su declaración se sintetizó en una advertencia temporal cruda y matemática: «le quedan 401». Al contabilizar minuciosamente los días restantes del mandato presidencial, Natalia de la Sota logra tres efectos políticos inmediatos: fija un límite temporal, desafía al oficialismo y, se posiciona en el armado nacional.
Natalia le recuerda al arco político que la gestión actual tiene fecha de vencimiento, instala una lógica de cuenta regresiva que busca minar la percepción de centralidad y poder absoluto de la Casa Rosada y, se consolida como una referencia ineludible del peronismo que rechaza el pragmatismo de la concertación y la entrega de gobernabilidad a cambio de recursos.
Tensiones en el territorio y proyección nacional
Esta postura expone, además, las profundas tensiones internas que cruzan al peronismo de Córdoba. Mientras que la conducción provincial ha optado históricamente por una estrategia de negociación, equilibrio y facilitación de herramientas parlamentarias, Natalia de la Sota eligió el camino de la confrontación ideológica y la nitidez opositora. Con este movimiento, la diputada no solo cuestiona la convivencia legislativa en Buenos Aires, sino que se proyecta hacia la discusión mayor: la reconstrucción de un peronismo nacional con vocación de poder y sin complejos de culpa.
Conclusión
El movimiento de Natalia de la Sota representa mucho más que una crítica de coyuntura es un quiebre conceptual en la forma de hacer oposición. Al desnudar la corresponsabilidad de los «bloques dialoguistas» en el Congreso Nacional y activar una implacable cuenta regresiva para el mandato presidencial, la diputada traza una frontera nítida en el mapa político actual.
En un peronismo condicionado por la parálisis o el pragmatismo de la supervivencia provincial, su postura se erige como un intento de devolverle al Movimiento Nacional Justicialista una identidad de confrontación ideológica y vocación de poder nacional, desafiando no solo el rumbo de la Casa Rosada, sino también los límites del propio cordobesismo.
Los que quieran oír… que oigan
(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista Argentino. Presidente © Grupo Agencia del Plata. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires 
© Grupo Agencia del Plata, todos los derechos reservados
______________________________________________________
