Expertos en criptonegocios expusieron este martes en la Cámara de Diputados de la Nación sobre el escándalo por la promoción del presidente Javier Milei del criptoactivo Libra, e identificaron la operatoria como una «estafa».
«Ponzidemia», «criptoladris», «vendedores de humo», «estafadores», «fraude financiero». Durante casi tres horas, especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad analizaron el escándalo protagonizado por el Presidente, Javier Milei, a partir del lanzamiento de la megaestafa con la criptomoneda $LIBRA. Lo hicieron en la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, donde legisladores nacionales de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica escucharon e hicieron preguntas a los invitados para determinar las responsabilidades de Milei y otros funcionarios del Gobierno y también empezar a pensar regulaciones para mejorar la situación de este sector de la economía digital. Los diputados de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR pegaron el faltazo a la reunión, alineados con la voluntad de la Casa Rosada de invisibilizar el tema.
Convocada por su presidente, el cordobés Pablo Carro, la comisión arrancó pasadas las 15 y terminó entradas las 18. En el medio de las exposiciones se conoció la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como jueces de la Corte Suprema, una decisión que entre los diputados se interpretó como otro intento más de tapar el escándalo que jaquea al Presidente en el terreno político y judicial, tanto nacional como internacional. «Esta reunión trata de ser un aporte para poder develar y entender lo que está pasando; si vemos medios internacionales es un escándalo global, pero pareciera que en Argentina no tiene la importancia que se merece», explicó Carro al iniciar la reunión. También adelantó que próximamente volverán a encontrarse para analizar la compra de Telefónica por parte del Grupo Clarín.
«Sin Milei no habría habido estafa», sostuvo Laureano Bielsa, abogado especializado en finanzas, relaciones internacionales y criptoactivos.
Los expositores dejaron varias frases lapidarias para el oficialismo y en particular para el Presidente. La pregunta que quedó flotando en el aire es si el Presidente era consciente del daño que estaba provocando, es decir si hubo «dolo», o si lo desconocía, en cuyo caso habría «culpa», o bien «culpa negligente», si no tomó los recaudos necesarios para evitar el daño. Al igual que los otros invitados, Bielsa se encargó de distinguir que «el problema no es la tecnología, sino los estafadores». «Detrás del conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas, que han perdido mucho dinero. Además, hay una industria gigante que representa a miles de puestos de trabajo de alto valor agregado, cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra”, remarcó. Bielsa también desmintió varios argumentos del Presidente, que supuestamente había usado su cuenta de X con el objetivo de contribuir a fondear pequeñas y medianas empresas. «Una memecoin no sirve y no idónea para financiar un proyecto productivo», sentenció. Destacó además que lo hizo desde una cuenta oficial gubernamental, identificada en X con un tilde gris. Es decir que no se trataba de una cuenta personal, como sostiene Milei.
Fernando Molina, ingeniero especializado en sistemas, management y analytics, hizo un repaso minucioso y detallado de los hechos.
Vía streamming desde Estados Unidos, describió minuto a minuto la maniobra de «pump and dump» mediante la cual un pequeño grupo de personas con información privilegiada compró las $LIBRAs unos segundos antes de que Milei lanzara el tuit que disparó su precio y luego decidieran vender logrando ganancias millonarias en dólares en apenas un par de horas. «No es un casino. Es un juego de suma cero. No se juega contra la banca sino contra otros. Y para que uno gane, otro tiene que perder», continuó Molina.
El presidente de The Democracy OS Foundation, Santiago Siri, destacó tres motivos por los cuales la acción del Presidente podría calificarse como la promoción de la compra de la LIBRA y no una mera «difusión» de la iniciativa.
1. Había un llamado a la acción (call to actión) establecido al colocar el link en su tuiter para comprar la memecoin.
2. No había utilizado un lenguaje «neutral» sino claramente elogioso del proyecto. 3. Quien promueve esto tiene algún tipo de beneficio económico.
Mariano Biocca, director ejecutivo de la Cámara Argentina Fintech, que nuclea a más de 300 empresas del sector, utilizó su tiempo para resaltar la situación del país. «Argentina es el país número uno en volumen y cantidad de usuarios de criptomonedas en Latinoamérica, superando a Brasil con cinco veces menos población. Tenemos 2.5 millones de usuarios activos que todos los meses tienen alguna transacción. 4 de cada 10 personas que abren una billetera cripto en América Latina, la abren desde Argentina”, enumeró.
© Grupo Agencia del Plata, todos los derechos reservados
