El diputado del Frente de Todos presentó formalmente el proyecto de resolución para abrir en el Congreso el juicio político contra los cuatro jueces de la Corte Suprema por mal desempeño de sus funciones. «Lo que ellos no quieren es que empecemos el juicio, que va a ser público y televisado de cara a la sociedad» afirmó Valdés.
El diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Eduardo Valdés, aseguró hoy que «con el devenir de pruebas contundentes», el oficialismo podría sumar mayores respaldos a favor del juicio político contra a los jueces de la Corte Suprema, como ocurrió en 2003 cuando Néstor Kirchner impulsó el enjuiciamiento de los integrantes del máximo tribunal.
Diputado Eduardo Valdés
Valdés presentó formalmente en las últimas horas el proyecto de resolución para abrir en el Congreso el juicio político contra los cuatro jueces de la Corte Suprema por mal desempeño de sus funciones, en base al documento impulsado días atrás por el presidente Alberto Fernández y algunos gobernadores.
«Si bien somos minoría porque la oposición dice que no dará quórum, con el devenir de las pruebas contundentes» el oficialismo «podría sumar mayores respaldos y construir mayorías» para avanzar en el juicio político contra los integrantes del máximo tribunal, expresó el legislador del FdT a Télam agencia.
«Lo que ellos no quieren es que empecemos el juicio, que va a ser público y televisado de cara a la sociedad», afirmó el legislador, quien presentó esta mañana junto a un grupo de legisladores del FDT el proyecto de resolución de 410 páginas con las causales del juicio político a los miembros del máximo tribunal.
Recordó que «cuando Néstor se sintió amenazado por (Julio) Nazareno en 2003 porque no quería que se derogaran la ley de Obediencia Debida y Punto Final para juzgar a los militares, el presidente, que había llegado al poder con el 22 por ciento de los votos, a partir de que comenzó el proceso y las pruebas fueron contundentes, avanzó el juicio y 3 de ellos renunciaron y dos siguieron hasta el final el proceso y su destitución».
En ese sentido, el legislador precisó que a partir de ahora y tras la convocatoria a sesiones extraordinarias del Poder Ejecutivo, que incluyó el debate de este proyecto, la comisión de Juicio Político, que preside Carolina Gaillard (Frente de Todos) podría citar para los próximos días a los diputados para comenzar a avanzar en el proceso.
Valdés justificó su presentación, al sostener que el planteo del presidente «tiene que ser sustentado por los diputados» y precisó que en el texto están planteadas cuatro causales de mal desempeño, entre ellos, el fallo sobre la coparticipación en la Ciudad de Buenos Aires, el del Consejo de la Magistratura, así como el caso «Muiña», por el cual los jueces de la Corte dispusieron que en casos de lesa humanidad se aplicara el criterio del 2×1 para otorgarles la libertad a los condenados.
También, el texto de los diputados suma planteos de irregularidades en la obra social de los trabajadores judiciales, que no estaba en el documento impulsado por el presidente y los gobernadores.
En el caso de la coparticipación, Valdés consideró que la Corte «se autoatribuye funciones legislativas y constituyentes» y dijo que «toma decisiones sobre una ley que dicta el Congreso de la Nación y sobre una cuestión que el Congreso derogó, vulnerando funciones legislativas», al sostener que la Constitución «le atribuye sólo al Parlamento resolver las cuestiones vinculadas a la coparticipación».
Según el legislador, «otro tema grave es que los gobernadores son los únicos agentes naturales del gobierno federal, de acuerdo a la Constitución, y por lo tanto deben ser oídos en todas estas cuestiones y la Corte no los consultó. Eso muestra la parcialidad de este tribunal, ya que sacó el fallo sin contestarle a los mandatarios».
Sobre el fallo del máximo tribunal en torno a la integración del Consejo de la Magistratura, consideró que se trata de «una barbaridad única en el mundo que la Corte haga revivir una ley que había sido derogada por el Congreso; no está en ninguna jurisprudencia mundial» concluyó contundente el diputado Eduardo Valdés.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.